cabecera
Diciembre 2014    
Pedro J. presenta su digital
Mientras la atención política miraba al palacio de la Carrera de San Jerónimo, donde el bipartidismo daba sus últimos coletazos, la atención periodística estaba al otro lado del Paseo del Prado, concretamente en los salones del hotel Ritz donde Pedro J. presentaba en sociedad el digital El Español. Lo hizo por la puerta grande del foro Nueva Economía.

Por: Arturo Pérez-Reverte 27-10-2014

Me ha discutido algún que otro lector la veracidad de algo que afirmé aquí hace unas semanas, cuando comparaba a nuestros curas fanáticos de antaño, o de no hace tanto, con los imanes fanáticos de hoy.

Por Arturo Pérez-Reverte 29-9-2014

Vaya por Dios. Compruebo que hay algunos idiotas -a ellos iba dedicado aquel artículo- a los que no gustó que dijera, hace cuatro semanas, que lo del Islam radical es la tercera guerra mundial:

Por: Arturo Pérez-Reverte 1-9-2014

Pinchos morunos y cerveza. A la sombra de la antigua muralla de Melilla, mi interlocutor -treinta años de cómplice amistad- se recuesta en la silla y sonríe, amargo. "No se dan cuenta, esos idiotas -dice-. Es una guerra, y estamos metidos en ella.
Fanatismos religiosos
Toda la historia de la humanidad está plagada de verdaderos genocidios en nombre de la religión. Aparte de las famosas guerras santas que ordenaban los sucesivos "papas" desde Roma, ofreciendo salvación y demás prebendas a los combatientes que asesinaban a infieles y además iban al cielo, tenemos más reciente a la Inquisición, donde en Europa y América torturaron y asesinaron en nombre de dios.
Soraya for president
Parece que alguien intenta que la vice, Soraya Sáenz de Santamaría, sea aparcada como candidata a la alcaldía de Madrid. Sí, ese puesto que tan requetebién le ha sentado a la esposa de José María Aznar.
La hipocresía americana sobre el Islam
Me resulta chocante que el país que ha masacrado a los radicales islamistas en Afganistán se la coja con papel de fumar a la hora de manifestar su rechazo a la matanza de los periodistas de Charle Hebdo.
Matanza en el semanario Charlie Hebdo
La matanza de los radicales islamistas a los periodistas del semanario satírico francés Charlie Hebdo nos debe hacer reflexionar hasta donde llega el fanatismo religioso en pleno siglo XXI. Lo que no se debe obviar es que estamos ante un ejército armado, entrenado para asesinar a civiles en nombre de Alá.

Por Antonio Felipe Rubio

¡Charlie Hebdo no somos todos!
La matanza en la sede del semanario parisino ha desencadenado una inmediata respuesta de la sociedad occidental y, especialmente, del periodismo europeo que, ahora, ve signos inequívocos de una amenaza aniquiladora de la libertad de expresión.

Por Boaventura de Sousa Santos *

¿Una tercera guerra mundial?
Todo indica que se está preparando una tercera guerra mundial, si entendemos por “mundial” una guerra que tiene su principal teatro de operaciones en Europa y repercute en diferentes partes del planeta.
El discurso de Felipe se lo dedicó a Podemos
Hasta ahora, mejor hasta antes de ayer, estábamos acostumbrados a unos discursos reales con alguna clave simulada que todos interpretaba al gusto, pero que en realidad nada nuevo decía, salvo que felicitaban las fiestas a todos los españoles. Pero
Parece que no estamos en el siglo XXI. Parece que la globalización no está en la mente de nuestro aparato judicial. Restringir, como medida cautelar, el acceso a la página oficial de Uber y pedir que se eliminen las App's para que dejen de estar disponible el uso de ese servicio en smartphones, no tiene calificativo.
El nuevo proyecto de semanario en papel y digital, Ahora, promovido por el conocido periodista Miguel Angel Aguilar y Soledad Gallego-Díaz -desvinculada posteriormente-, ya tiene director, González Férriz, y fecha de salida: 10 de abril del próximo año 2015.
Me da una envidia cochina la comparación de nuestros periodistas entrevistando a políticos, claro, si nos fijamos como lo hacen en otros países donde la libertad de prensa es sagrada.
Bernard Lawrence Madoff fue condenado en Estados Unidos a 150 años de cárcel por haber sido responsable de la mayor estafa financiera en la historia de ese país. También se le decomisaron más de 17 mil millones de dólares.

Cristina Martín - www.hispanidad.com

Parece que el cierre de Google News en España va a traer cola y no es para menos. Pero no se puede seguir hablando del tema sin mencionar a un hombre clave, que ni corto ni perezoso se ha erigido en defensor de Google en nuestro país. Se trata de Juan Luis Cebrián (en la imagen), presidente ejecutivo de PRISA, grupo editor del periódico El País. Sin embargo, esta defensa va más allá, pues bloquea la respuesta de los editores.
El gobierno del PP pasará a los anales como el responsable de que a partir del 2015 Google News dejara de indexar a los periódicos digitales de España en sus 75 ediciones por el mundo. Ayer lo anunció el propio Google. Una
Y es que no merece la pena responder a los ladridos de ese yayoflauta, agradecido a los sorayos, rajoys, por haberlo colocado de tertuliano, remunerado, claro, en la televisión oficial. La estatal. La que se paga con el dinero de los contribuyentes. La televisión que coloca a enchufados, aunque sean inútiles.
La sangría de deserciones de votantes en el partido que gobierna la nación, mejor en la nación que gobierna Soraya, Rajoy está en otras cuestiones, está movilizando a todos los perroflautas en las tertulias para que defiendan al poder y ataquen a todo lo que les pueda mover la silla.
Desde los comienzos democráticos he seguido, como profesional, las ruedas de prensa y entrevistas a los que han sido líderes políticos de la nación. He visto como los periodistas entrevistaban a los líderes de la UCD. Como algunos trataban, con sus preguntas, de pillar a Adolfo Suárez.
Si, digo que la libertad de expresión, la que se respira en los digitales, que no en los dinosaurios del papel, tiene en vilo a la vice-presidenta Soraya. Y como no está dispuesta a que le quiten su puesto en la Moncloa, pues ha pactado esa famosa Tasa Google con la casta editorial. Con los editores de diarios en papel.
Nos encontramos ante una banalización de la cultura en todos los aspectos, algo que nos ha llevado a modas efímeras y a un mercado cultural en permanente cambio, incapaz de consolidar un modelo por sí mismo.
Se trata de uno de los fenómenos culturales más palpable, y a la vez desconocido, del siglo XXI. Un universo desvelado por Frédéric Martel en su obra ‘Cultura Mainstream’, al que se han apuntado todo tipo de autores, incluso profesionales de la comunicación, con precarios argumentos.
Y es que está en su naturaleza. Los empresario, los grandes empresarios que se encargan de dar servicio de limpieza, por ejemplo, a grandes ayuntamientos, deben corromper a los políticos que les conceden millonarios contratos. Si, mil millonarios contratos. ¿Cuanto calcula que le cuesta al ayuntamiento de la capital, por ejemplo, el servicio de recogida de basura, limpieza y mantenimiento de jardines, etc...? Pues miles de millones.
Soy de los que creían que la iniciativa privada en medios de comunicación era suficiente, también en España. Y no comulgaba, y sigo sin comulgar, con que en una sociedad del siglo XXI, tenga que soportar radios y televisiones públicas.

MI POSICIÓN

En muchas ocasiones he descrito en mis artículos que en esta vida todo depende de la posición que ocupemos: el padre piensa como padre, el hijo como hijo, el que es hombre como tal y la mujer en función a su género.

DEBEMOS COMBATIR EL ESTADO ISLÁMICO?

La segunda clave fundamental por la que debemos combatir hasta el final a los yihadistas, es en defensa de los resultados prácticos que una forma y otra de pensar han producido. Porque analizando el planeta Tierra en este momento, observamos una y otra práctica ideológica, y, derivada de esta, defendemos las realidades políticas, económicas, de desarrollo social, avance de la ciencia, etc. que han generado una y la otra.
La clave fundamental por la que debemos combatirles, ahora, a los Yihadistas y sus apoyos, es porque defendemos LA RAZÓN, ellos, La Obediencia ciega. Nosotros aplicamos criterios razonados y discutibles, y si estamos equivocados rectificamos.
En muchas ocasiones he descrito en mis artículos que en esta vida todo depende de la posición que ocupemos: el padre piensa como padre, el hijo como hijo, el que es hombre como tal y la mujer en función a su género.
Estamos acostumbrados en el Catolicismo a no poder contradecir a nuestra máxima autoridad religiosa, El Papa. Eso ha dado lugar a una estructura psicológica y a unas maneras políticas: la de no decir -con respeto y buenas maneras, por supuesto- lo que pensamos, que llevan a que no avancemos.
Hay una frase muy conocida en la historia, es la pronunciada por un obispo hacia el año 450 de nuestra era, dicha frase fue: “Qué será de nosotros cuando vengan los bárbaros”.
Privilegios de musulmanes en la República Francesa
En el país Galo, después de muchos años de presiones, los musulmanes consiguieron una ley de laicidad y privilegios que otras religiones ni siquiera se han planteado. He aquí algunos ejemplos.
Durante varias semanas –para algunos lectores quizá demasiadas- hemos estado hablando –bueno, yo escribiendo y Vds. leyendo- acerca de la tan traída y llevada crisis. Parece que estamos mas o menos de acuerdo en que es posible que sea una crisis psicológica.
Sí, Sí y mil veces… Sí. FELIZ AÑO NUEVO 2015 A TODOS.

No, no se asusten los lectores, no me he vuelto loco. Digo Feliz año 2015 porque el Solsticio de invierno –según la Cultura del Conocimiento- es el que marca el cambio de ciclo solar, y con ello el nacimiento de una nueva luz, el nacimiento de lo que nosotros llamamos un año.
Ahora que comienza el año, debemos llevar a cabo un somero análisis –que no tiene porqué ser excluyente- de los asuntos más importantes que se nos presentan a lo largo del mismo. Claro está que surgirán otros de rabiosa actualidad.
A Largo plazo, muchas veces es difícil hacer previsiones más o menos exactas, pero sí podemos hacer proyecciones generales con las que es fácil acertar
A medio plazo, el futuro de la humanidad será reconocernos todos como miembros de una misma especie habitando este planeta. Una vez que esta idea se propague, todos entenderemos que el hecho de convivir con los demás, como vecinos, es la tarea que debemos afrontar y a la que nadie se podrá oponer.
Diferentes servicios de información están inquietos, ante la reactivación de viejos contactos de la inteligencia rusa que no se veían en Europa desde la crisis de los misiles, a mediados de los años 80*.
Al futuro cercano al que avanzamos es hacia extender la trasparencia en las formas de gobierno. El reflejo más claro son las elecciones democráticas libres y directas.

El futuro de la humanidad

Una vez que hemos analizado en el artículo anterior el pasado que dio lugar al presente, analicemos este. Si un extraterrestre, sin demasiados prejuicios, llegase como corresponsal de una civilización exterior al planeta Tierra, no le resultaría muy complicado realizar el siguiente análisis:

El pasado. Conclusiones

De ese pasado, sin ánimo de ser dogmático, pero sí de obtener unas conclusiones que no generen polémica, podemos decir que hemos aprendido lo siguiente:
Todos los pueblos o etnias que aparecieron en la historia no eran más que un grupo de homínidos, que no pudiendo seguir unidos por problemas de recolección o caza, se fueron desgajando.
Por eso es correcto que, con carácter vitalicio, nuestros ex-presidentes gocen de despacho oficial, secretaria, asistente, coche oficial, chófer y sueldo. Con estos diez artículos con el nombre de Ucrania -que resalté que significa frontera-, he querido tratar un tema candente para la especie humana en la actualidad.
Un asunto que merece especial tratamiento es el de la lengua o lenguas. Este sí que es un caballo de batalla a lo largo de toda la historia. Por otra parte, para el que no hemos encontrado, aún, remedios prácticos.
Entre gestión y gestión, me entero de la muerte inesperada del maestro José María Manzanares. Hace años, unos cuantos, con motivo de un conflicto en la Feria de San Isidro de Madrid, con toros de Victorino, Manzanares formaba parte de la terna.

Por Carlos Morenilla Romero

La muerte como ultimo valor en occidente, choca contra los ideales y religiones del mundo musulmán… La muerte como transito o medio, para llegar al cielo de los católicos colisiona contra posturas, en que la muerte sea el fin para alcanzar el Cielo.